Nuevo Mundo cambia de época y se despega del libro de Loureiro

Cuando uno se sienta frente a la pantalla con el libro todavía fresco en la memoria, espera ver las mismas calles, los mismos personajes y el mismo orden de los hechos. Eso es lo que muchos seguidores de la saga imaginaban al enterarse de que Apocalipsis Z: Nuevo Mundo se estrenó el 30 de octubre en Amazon Prime Video. Pero la película no adapta Los días oscuros, el segundo volumen de la trilogía de Manel Loureiro. Lo que propone es una historia original que parte del mismo universo y que, según se desprende de las declaraciones del equipo, busca hablarle al presente.

El director Carles Torrens, que estuvo detrás de las dos películas, explicó la decisión con bastante claridad. Según contó, la novela fue escrita en 2008 y giraba en torno a la respuesta del Estado y a lo que quedaba de la sociedad después del colapso. El problema, en su mirada, es que ese retrato ya no sirve como espejo de lo que pasa hoy. Lo dijo sin rodeos: « La sociedad del 2008 y la sociedad del 2026 no tienen nada que ver ».

Un mundo que cambió en el camino

Torrens mencionó varios factores que, a su juicio, transformaron el paradigma global en los últimos años. Entre ellos citó la pandemia, la desinformación, el populismo y los movimientos migratorios. Para quien sigue la saga desde el principio, esa lista puede sonar a un salto grande, pero también explica por qué el equipo decidió ampliar el alcance de la historia y sumar más personajes. Esa ambición también se nota en la escala de la producción.

“Los días oscuros está escrito en 2008.”Carles Torrens, director

El protagonista Carlos Alcaide, por su parte, destacó lo que más lo impresionó de esta segunda entrega: la sensación de rodar con tres cámaras y un dron, algo que describió como una dimensión distinta respecto de la primera. Alcaide ya había trabajado con Torrens en El Internado: Las Cumbres, y el director reconoció que esa experiencia compartida facilitó su incorporación al proyecto. Uno no puede dejar de pensar que, en una producción así, esa confianza previa vale mucho.

Un dato que conviene subrayar es que el cambio de enfoque contó con el acuerdo de Loureiro, según confirmó el propio Torrens. Y aclaró que la decisión no implicó dejar de lado la trilogía, sino reinterpretarla a partir de las condiciones del presente. Sobre una eventual tercera entrega, el director fue cauteloso y prefirió no adelantar nada: « Vamos partido a partido ». La continuidad de la saga, entonces, quedará en manos de cómo responda el público.

Personalmente, me parece una decisión que tiene su lógica y también su costo. Entiendo a quien extraña el libro tal como lo leyó, pero me conmueve que el equipo haya querido preguntarse qué significa hoy una historia de fin del mundo, con todo lo que la gente lleva encima después de los últimos años. Creo que vale la pena sentarse a verla con la mente abierta y dejar que la historia cuente lo suyo.