Maciel declaró ante el Tribunal Oral y negó haber participado en la desaparición de Loan Peña

La fiscalía imputa a Walter Maciel como partícipe necesario de la desaparición de Loan Danilo Peña, carátula bajo la cual el ex comisario declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. El hecho se produjo el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio y, de acuerdo con la investigación, el entonces jefe de la comisaría local habría tenido un rol determinante en la sustracción y el posterior ocultamiento del menor de cinco años.

La audiencia fue organizada de manera excepcional: el tribunal la destinó en forma exclusiva a la declaración del imputado y la concluyó antes del mediodía. De acuerdo con la investigación que sustancia el Ministerio Público Fiscal, Maciel se encontraba a cargo de la dependencia policial el día en que el niño desapareció mientras almorzaba en la casa de su abuela materna, identificada como Catalina.

La reconstrucción de la jornada

Al iniciar su exposición, el ex comisario fue categórico: "De lo que se me acusó, no lo hice". A partir de allí, reconstruyó paso por paso sus movimientos del 13 de junio de 2024. Relató que al llegar a la comisaría revisó los libros de guardia, diagramó operativos por actos sociales y procesiones religiosas previstos para esa fecha y recibió, ya entrada la tarde, la comunicación del oficial Torres que le informou sobre la desaparición del menor.

Tras el aviso, Maciel aseguró que se dirigió a la casa de Catalina y se entrevistó con quienes se encontraban en el lugar. Frente a la madre de Loan, según su propio relato, asumió un compromiso personal que —dijo— no pudo cumplir hasta el presente: "Yo me comprometí con la madre que le iba a traer a su hijo. Y no lo cumplí hasta el día de hoy".

La postura de la defensa

Con más de veinticinco años de antigüedad en la fuerza de seguridad, el imputado sostuvo que continúa trabajando en el esclarecimiento del caso pese a estar detenido con prisión preventiva. "Por más que esté preso, sigo investigando", afirmó ante el tribunal, y agregó que esa tarea la desarrolla de manera conjunta con su abogado defensor. Insistió, además, en que realizó denodados esfuerzos por dar con el paradero del niño: "Hasta el día de mi detención hice lo imposible para encontrar a esa criatura y hasta el día de hoy, aún lo hago".

La declaración se produjo luego de que el propio Maciel solicitara la semana anterior hacer uso de la palabra. El juez Fermín Amado Ceroleni explicó que dos testigos inicialmente citados para esa jornada fueron postergados precisamente para abrir espacio al testimonio del ex comisario, y describió la audiencia como una diligencia singular: "Va a declarar él exclusivamente", señaló el magistrado al cierre de la jornada previa.

• La responsabilidad penal específica que la fiscalía le adjudica a Maciel como partícipe necesario y las pruebas en las que se sustenta esa calificación.
• Las comunicaciones radiales, telefónicas y por mensajería que el ex comisario mantuvo el 13 de junio y los días posteriores con los otros imputados y con personal a su cargo.
• El contenido y la trazabilidad de los libros de guardia de la comisaría de 9 de Julio durante la jornada en que se produjo la desaparición.
• La posible existencia de otros hechos o irregularidades administrativas que se le hayan endilgado a Maciel en su desempeño como jefe de la dependencia local.
• La verificación de los operativos que el ex comisario dijo haber diagramado ese día y de los cuales no habría participado personal asignado a la búsqueda del menor.

El debate oral y público continuará en las próximas audiencias con la declaración de los testigos restantes y, más adelante, con los alegatos de las partes. La instancia siguiente será la recepción de los testimonios que fueron postergados en esta jornada, cuyos resultados podrían resultar determinantes para evaluar la consistencia de la versión ofrecida por el ex jefe policial.