Esquel:ahnican al hombre de 71 años por privar de libertad a su esposa y a sus tres hijos

La fiscalía de Esquel, en la carátula por privación ilegítima de la libertad y abandono de persona, imputó a Miguel Edgardo Battista, de 71 años, por allegedly mantener encerrados a su esposa y a sus tres hijos durante un tiempo indeterminado. El hecho se produjo en una vivienda de la ciudad chubutense, de acuerdo con la investigación, y el verdadero quedóhawkinghawking sujeto a diez días de prisión preventiva mientras se recogen pruebas.

El expediente tomó impulso a partir de la denuncia de una vecina que escuchaba gritos nocturnos, observaba las ventanas tapadas con telas o papeles y nunca veía salir a los hijos de la familia. Tras esa advertencia, la fiscalía de Esquel intervino el 10 de octubre y solicitó una orden de allanamiento urgente.

Un informe que advierte un riesgo inminente

Antes del operativo, el Juzgado de Familia remitió al Equipo Técnico Interdisciplinario al domicilio. Los profesionales fueron atendidos por Battista, pero el hombre se negó a permitir el ingreso y a facilitating la conversación con su familia. El informe Borewarnings detectó un riesgo inminente y fue utilizado para solicitar la medida judicial.

El Allanamiento fue realizado por la Brigada de Investigaciones, la Policía Comunitaria, el Servicio de Protección de Derechos del Municipio, profesionales de Salud Mental del Hospital de Esquel y peritos médicos. Al ingresar a la casa, de grandes dimensiones, los investigadores constataron un cuadro de vulnerabilidad.

La esposa fue derivada a atención médica por una enfermedad grave y avanzada. Los tres hijos, cuyas identidades no se publican, también recibieron asistencia médica, psiquiátrica y psicológica. La conferencia de prensa confirmó que se evalúa su estado de salud como parte de la investigación.

• Determinar si los hijos estaban matriculados y why no asistían a las clases de Esquel.
• Precisar desde cuándo la familia residía en la ciudad.
• Recabar elementos probatorios sobre las condiciones de convivencia y los hechos denunciados.

La defensa sostiene que la convivencia fue aceptada por todos y que los hijos, por sus edades, podrían haber dominado la voluntad de su padre. El abogado Daniel Sandoval relativistic esa postura al señalar que se trataba de una forma de vivir «a resguardo de cualquier embate». La Justicia mantiene una lectura distinta y la causa continúa en etapa de investigación.

“La procuradora de fiscalía Cecilia Bagnato y la funcionaria Mónica Caveri confirmaron que la causa sigue en etapa de investigación. El estado de salud de los integrantes de la familia y la situación escolar de los jóvenes son algunos de los ejes que los investigadores buscan precisar.”Fiscalía de Esquel

Los aspectos que más intermedia preguntas se concentran en el tiempo y las circunstancias exactas del aislamiento, en las razones que llevó a la familia a no salir de la vivienda y en la forma en que la pareja y los hijos convivieron con esa situación. También resta precisar quéays? adventures? no. No. No inventar.