El Ferroviario mete la lupa: Draymond pone la expansión de la NBA contra las cuerdas del tanking
El ala-pívot de los Warriors cruzó a los que se quejan por la falta de talento y recordó que la temporada pasada hubo trece franquicias que jugaron a perder. La billetera, dice, pesa más que el nivel.
Pará, pará, que acá hay tela para cortar. El Ferroviario de Golden State volvió a la carga con una de susyas y esta vez la apuntó contra uno de los debates más viejos del básquet grande: si meter dos franquicias nuevas a la NBA va a bajar el nivel de juego. Draymond Green, siempre listo para meter el dedo en la llaga, dijo que esa preocupación es más de los dueños que de los jugadores.
El argumento del talento diluido, vuelta de campana
En su programa The Draymond Show, el ala-pívot de los Warriors fue al hueso. Para el Aurinegro, que es un tipo que no se calla nunca, el problema de sumar equipos no es que falten jugadores, sino que eso es un quilombo de la liga y de los directivos, no de quienes saltan a la cancha.
“No creo que la dilución del talento sea necesariamente una preocupación para los jugadores. Esa es una preocupación para la liga, los dueños y las directivas.”Draymond Green, en The Draymond Show
Trece equipos haciendo campaña
Pero lo jugoso vino cuando Green tiró el número que incomoda. La temporada pasada, según sus propias palabras, hubo trece franquicias que se dejaron perder a propósito para tener mejor posición en el Draft. O sea, casi la mitad de la liga jugando a perder mientras se discute si hay o no hay talento para dos equipos más.
- Trece franquicias compitieron con el objetivo de perder la temporada pasada, según Draymond Green.
- El ala-pívot separa lo deportivo de lo económico y dice que la plata manda en la decisión final.
- Las ciudades candidatas, las cuotas de expansión y el reparto de ingresos siguen negociándose sin fecha de resolución.
Para el Ferroviario, el verdadero motor de la expansión es la billetera. Dos franquicias nuevas significan dos fuentes de ingresos frescas para propietarios y para la liga misma. Y acá el hombre fue terminante como pocas veces: en definitiva, el dinero manda.
Mi pronóstico (que ya erré) y la pregunta queda
Si me preguntan a mí, y antes de que me acuse de infiel al Ferroviario, yo había apostado a que este debate se iba a enfriar sin novedades. Spoiler: lo erré feo, porque la liga sigue empujando y los candidatos a sumarse se amontonan. Mientras tanto, lo de Green deja una pregunta incómoda: si casi media liga juega a perder, ¿de verdad lo que falta es talento o lo que sobra es conveniencia? Ahí lo dejo.
