Saltar al contenido
Martes, 13 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

Una decena de presentaciones judiciales reavivan el debate sobre los controles en la profesión médica en Chaco

La Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia acumula la mayoría de las causas contra el ginecólogo Gustavo Kumiega, acusado por nueve mujeres de abuso sexual y mala praxis. El profesional aún no fue citado a declarar y su defensa rechaza los cargos.

Por Norma CarrizoPoliciales y judiciales · · hace 1 h
Una decena de presentaciones judiciales reavivan el debate sobre los controles en la profesión médica en Chaco

La Justicia del Chaco investiga al ginecólogo Gustavo Kumiega, con consultorio en la ciudad de Resistencia, en el marco de una causa caratulada por delitos contra la integridad sexual y mala praxis, tras nueve denuncias presentadas por mujeres que aseguran haber sido víctimas de maniobras inapropiadas durante consultas profesionales. El hecho se produjo, según los relatos incorporados al expediente, entre enero y julio de este año, aunque las presentaciones formales se iniciaron el 23 de septiembre y continuaron sumándose durante los primeros días de octubre.

De acuerdo con la investigación, la mayoría de los expedientes quedó radicada en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de la fiscal Ana González de Pacce, mientras que los restantes tramitan ante la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4 de la misma provincia. La primera denuncia fue radicada por Karla Herrán, quien relató que durante una ecografía transvaginal realizada a fines de julio el profesional efectuó movimientos inadecuados con el transductor y le entregó pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada. En una consulta previa, según su testimonio, el médico habría formulado comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual.

Cuando Herrán hizo pública su experiencia, otras mujeres se comunicaron con ella para situaciones análogas. Una de las denunciantes sostuvo que el 22 de enero el médico realizó caricias reiteradas en su pierna sin justificación clínica, al tiempo que utilizaba lenguaje sexual explícito y emitía expresiones que la afectada calificó como discriminatorias y misóginas. La obra social Osjera, ante cuya autoridad también se presentó una queja, informó que iniciaría una investigación administrativa en paralelo.

Una de las denunciantes señaló además que otras mujeres que habrían vivido episodios similares en años anteriores —incluso con más de veinte años de antigüedad— se contactaron con ella, aunque no todas decidieron formalizar la denuncia. En ese contexto, el abogado Hernán Cordón, representante de Herrán, solicitó la detención del profesional y cuestionó que, pasadas varias semanas desde la primera presentación, Kumiega todavía no haya sido convocado a declarar. El letrado recordó que el médico registra un antecedente judicial de 2020, vinculado a la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente.

  • Denuncias formalizadas: nueve, con mayoría de expedientes en la Fiscalía N.º 2.
  • Epoca de los hechos relatados: entre enero y julio del corriente año.
  • Fecha de inicio de las presentaciones: 23 de septiembre, con continuidad en los primeros días de octubre.
  • Defensa a cargo del abogado Zacarías Issolo, que negó los cargos y atribuyó las maniobras a procedimientos médicos legítimos.
  • Próxima instancia: el Ministerio Público Fiscal debe resolver si cita a declarar al profesional y si avanza en el pedido de detención formulado por la querella.
NC
Norma CarrizoPoliciales y judiciales

Te puede interesar