Seis minutos, un gol y un VAR que dejó a Sarmiento con la sangre en el ojo

Arrancamos por lo que pasó en la cancha, que es lo que a uno le gusta contar, aunque a veces la cancha termine en un monitor de televisión. Sarmiento y Barracas Central empataron 1-1 en el Eva Perón por la decimotercera fecha del Clausura, y el resultado quedó chico frente al quilombo que se armó en el tiempo adicionado. Porque cuando un partido necesita seis minutos para resolver si un gol vale o no, algo no está funcionando como debería.

El gol que el VAR se llevó puesto

Corría el minuto 41 del segundo tiempo cuando el ferroviario encontró lo que parecía el golpe de knockout. Centro al área, salto del Paraguayo Marabel y cabezazo para poner el 2-1 que hubiera significado desahogo total en Junín. El estadio se vino abajo, los jugadores se fueron a celebrar y uno ya empezaba a armar el resumen con victoria local. Pero el asistente Jorge Baliño, desde el VAR, llamó al árbitro Daniel Zamora al monitor. Lo que siguió fue una revisión de seis minutos —seis, leanlo de nuevo— donde se trazaron líneas que dejaron más dudas que certezas. La jugada terminó anulada por posición adelantada, aunque una parte del público y de los protagonistas consideró que había un defensor visitante que habilitaba al delantero.

“Lo que no podemos discutir es el fuera de juego. Lo veo tres veces. Ellos toman la línea con el hombro y el jugador que está adelante de Marabel lo habilita. Muy claro. Se pueden equivocar, pero hoy se equivocaron.”Facundo Sava, DT de Sarmiento

Y si el técnico se fue caliente, imagínense cómo quedó el autor del cabezazo. El propio Marabel, que venía de convertir, no se guardó nada en la conferencia. Dijo, con esa mezcla de bronca y resignación que uno les conoce a los delanteros cuando les sacan un gol así, que lo que se vio en la pantalla va a perjudicar al fútbol. Defendió su posición, aseguró que no estuvo adelantado nunca y hasta mencionó que atrás de él estaba Insúa, por si alguien quería seguir buscando offside donde no lo había.

• Minuto 1 del primer tiempo: Jhon Rentería abre el marcador para Sarmiento y el ferroviario se pone en ventaja.
• Minuto 33 del segundo tiempo: el defensor Lucas Suárez comete una mano dentro del área, el VAR revisa y Zamora cobra penal.
• Minuto 34 del segundo tiempo: Rodrigo Insua cambia el penal por gol y establece el 1-1 definitivo.
• Minuto 41 del segundo tiempo: Marabel anota de cabeza, pero el VAR invalida el tanto por posición adelantada tras seis minutos de revisión.

La otra mirada: el aurinegro se lleva algo y se ilusiona

Del otro lado, el entrenador Damián Ayude hizo lo que hacen los técnicos cuando rescatan un punto de visitante: valorar el carácter del equipo. Reconoció que los suyos manejaron la pelota, que estuvieron mucho tiempo en campo rival y que tuvieron varios remates. También aceptó que en el segundo tiempo les costó el físico, aunque destacó que igual pudieron empatar ante un rival de peso. Con ese punto, el aurinegro quedó séptimo en el Grupo B con 19 unidades y sigue en carrera para meterse en los octavos del Clausura, que es a esta altura lo único que le sirve a un equipo que transita la zona media de la tabla.

El final que no fue y el pronóstico errado de siempre

Le digo más, querido lector: uno venía cantando a Sarmiento ganador, con el 2-1 de Marabel todavía resonando en la cabeza, y terminó escribiendo sobre líneas de cal y un gol que se evaporó. Mea culpa, lo admito, otra vez el pronóstico quedó hecho pedazos. Pero esta vez no fue por errores propios, sino por un VAR que decide durante seis minutos algo que el fútbol ya había resuelto con un cabezazo. Y eso, les guste o no a los señores de la tecnología, es parte del juego que nos están cambiando.