Pity Álvarez bajo pericia: el TOC 29 define si el músico está en condiciones de seguir siendo juzgado por un homicidio

La fiscalía y la carátula por homicidio aguardan una definición del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 sobre la situación procesal de Pity Álvarez. El hecho se produjo en julio de 2018, cuando fue imputado por el asesinato de Cristian Maximiliano Díaz, y el debate oral comenzó el 10 de agosto pasado. De acuerdo con la investigación, los jueces dispusieron suspender las audiencias para contar con un dictamen actualizado sobre las condiciones del acusado para participar del proceso con todas las garantías constitucionales.

Según consta en el expediente, el juicio había alcanzado 12 audiencias, de las cuales Álvarez había presenciado ocho. La continuidad quedó condicionada a una nueva evaluación médica, lo que motivó la interrupción del cronograma previsto.

El material que se incorporó al análisis

El fiscal general Sandro Abraldes solicitó incorporar tres videos con dichos públicos del músico para que los profesionales contaran con más elementos de juicio. También pidió que los peritos pudieran consultar las grabaciones de las audiencias a las que el acusado había asistido. De acuerdo con la investigación, los registros corresponden a distintos momentos del proceso y fueron seleccionados para reflejar su comportamiento y sus expresiones en contextos diversos.

• Una entrevista concedida a la periodista Florencia Rodríguez el 26 de agosto, en la antesala del tribunal, antes del inicio de una jornada del debate.
• Declaraciones del 2 de septiembre, tras recibir el alta del Hospital Fernández, donde había quedado internado por una descompensación ocurrida durante una audiencia.
• Una conversación telefónica mantenida con Moria Casán el 29 de septiembre, mientras se encontraba internado en el Hospital Tornú, en la que habló de su situación judicial y de las dificultades que había atravesado para conectarse a una audiencia.

De acuerdo con la investigación, la valoración médica de esos dichos quedará asentada en el informe pericial, cuyo contenido aún no fue incorporado formalmente al expediente. La inclusión del material apunta a que los profesionales puedan formarse una opinión integral sobre la capacidad del acusado para sostener el juicio.

Cómo se realizó la evaluación y dónde está el acusado

El examen fue encabezado por un psicólogo y un psiquiatra del Cuerpo Médico Forense, a los que se sumaron los psiquiatras Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, designados por la defensa. Álvarez concurrió a la entrevista acompañado por sus abogados y por su madre, en el marco de una entrevista clínica de carácter reservado. El músico permanece internado en una clínica psiquiátrica de Castelar, adonde fue trasladado desde el Hospital Tornú por disposición de un juzgado civil.

Una vez que el dictamen sea remitido al tribunal, el TOC 29 deberá resolver cómo sigue el proceso. La instancia judicial que sigue, según el cronograma del debate, es el análisis del informe pericial para decidir si el juicio se reanuda en las condiciones actuales o si se adoptan medidas distintas respecto a la participación del músico en el debate oral y público.